Kieskompas
Stellingendocument BBB Amersfoort voor het Kieskompas 2026
De gemeente moet geld uittrekken om het openbaar vervoer voor mensen met een laag inkomen gratis te houden
Mee eens
- BBB heeft vóór goed OV gekozen in de Eerste Kamer (4 nov 2025)
- In provincies worden door BBB initiatieven gesteund voor gratis OV voor mensen met een laag inkomen
Wij volgen die lijn, en zien die voortvloeien uit de al aangeleverde argumentatie / tekstdelen.
Er moet meer cameratoezicht komen, ook al gaat dat ten koste van de privacy
Neutraal
BBB is kritisch ten aanzien van verregaande overheidsbemoeienis. Meermalen hebben we ons duidelijk uitgesproken tegen cameratoezicht (bv. in stallen en voor visserijschepen). Wij zetten die lijn consequent voort. Onze neutrale positie bij deze stelling: als er goede redenen zijn, dan willen wij die wegen en op basis daarvan besluiten.
Bij nieuwbouw moet er minder ruimte komen voor parkeerplekken
Niet mee eens
De norm van 30% voor sociale huur in nieuwbouw is algemeen aanvaard (en ook door BBB minister voor Volkshuisvesting onderschreven). Wij kunnen de naar boven bijgestelde eis (>=35%) plaatsen in de voor Amersfoort noodzakelijke aanpak (in ons streven het aanbod sociale huurwoningen fors uit te breiden).
De geplande uitbreiding van betaald- en vergunningparkeren moet worden stopgezet
Helemaal mee eens
De geplande uitbreiding van betaald parkeren moet direct worden stopgezet, plannen moeten we herzien en per deel van de stad beoordelen.
De gemeente moet ervoor zorgen dat elke wijk een buurthuis heeft, ook als deze volledig betaald moeten worden door de gemeente
Neutraal
Een buurthuis is van groot maatschappelijk belang. Mensen moeten elkaar kunnen treffen in de buurt, hetzij met activiteiten, hetzij met koffiemomenten, praatsessies, creatieve bezigheden, culturele activiteiten etc. Het geeft verbondenheid in de buurt.
Er moet meer openbaar groen in de wijken komen, ook al moeten parkeerplaatsen hiervoor verdwijnen
Neutraal
We willen niet dat parkeerplaatsen verdwijnen, parkeren is een probleem. En door deze twee zaken (openbaar groen / parkeerplaatsen opofferen) wordt een tegenstelling gecreëerd die BBB in het openbaar bestuur probeert te vermijden: wij zoeken samen met bewoners naar goede en praktische oplossingen. Vandaar de neutrale positie op deze stellingen: ja tegen meer openbaar groen, nee tegen parkeerplaatsen die daardoor zouden moeten verdwijnen. Onze aanpak: zoeken naar de balans voor het probleem.
Om meer starterswoningen te realiseren moet de gemeente grond opkopen, ook als dit financiële risico’s heeft
Neutraal
Geen financiële risico’s, balans tussen inkomsten en uitgaven moet in evenwicht zijn, tandje minder mag ook, het hoeft niet allemaal tegelijk.
Asielzoekers kunnen het best worden opgevangen in kleinschalige opvanglocaties in de wijken
Neutraal
BBB volgt het landelijk beleid op Asiel, niks meer en niks minder.
Inwoners die minder restafval aanbieden zouden ook minder moeten betalen voor hun afval
Mee eens
Als je zelf duurzaam bent hoef je niet voor de veroorzaakte lasten van een ander op te draaien.